今日僅剩免費(fèi)名額
1
0
9
159****1728獲得了免費(fèi)設(shè)計(jì)名額
139****9838獲得了免費(fèi)設(shè)計(jì)名額
187****2238獲得了免費(fèi)設(shè)計(jì)名額
裝修“添附”不能維護(hù)女性利益
第十條規(guī)定:
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款不能達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分,離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
解析:裝修“添附”不能維護(hù)女性利益
劉克希認(rèn)為,如果我國男女結(jié)婚買房,男方買房的情形和女方買房的情形各占約50%左右,那第十條的規(guī)定還算公平。但是,事實(shí)并非如此,我國民俗通常是“男方購房,女方購置嫁妝或裝修婚房”。房價(jià)增值非常明顯;嫁妝則只會(huì)大大貶值。所以女性擔(dān)心,萬一離婚,自己的合法權(quán)益能受到保護(hù)嗎?
對(duì)此,曾有法學(xué)專家做過解釋,認(rèn)為根據(jù)民法的“添附”理論,房屋的總體增值當(dāng)然包括裝修款及其相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分,離婚時(shí)對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),當(dāng)然會(huì)一并確定裝修款及其相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分在整個(gè)房屋價(jià)值中所占的比例,給未取得房屋的一方以相應(yīng)的補(bǔ)償。這種情況下,不會(huì)損害女方的權(quán)益。
劉克希并不認(rèn)同這種解釋。他給出的理由是,關(guān)于添附的唯一規(guī)定是最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》,其內(nèi)容是:非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上增添附屬物,財(cái)產(chǎn)所有人同意增添,并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的,按約定辦理;沒有約定又協(xié)商不成,能夠拆除的,可以責(zé)令拆除;不能拆除的,也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人;造成財(cái)產(chǎn)所有人損失的應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任?!昂苊黠@,裝修是能夠拆除的房屋附屬物,而且裝修以自然間為單位評(píng)估,裝修款絕對(duì)不會(huì)計(jì)入購房款。”劉克希說,這種情況下,離婚后獲得房子的還是男方,女方只能獲得極為有限的裝修殘值的補(bǔ)償。所以,“添附理論”不能維護(hù)女方的利益。
對(duì)策:
女方裝修前提是計(jì)入購房款并加名
那么,如何保障女性的權(quán)益是最切實(shí)際的呢?劉克希建議女方千萬不能負(fù)責(zé)裝修,以及置辦嫁妝包括買車、買家電、家具、床上用品,辦婚宴等,除非將這些所有費(fèi)用都計(jì)入購房款并且在房屋產(chǎn)權(quán)證上加上自己的名字。此外,劉克希還建議:共同買房,聯(lián)名登記;或者加名登記。
雙方父母共同買房,女方要留證據(jù)
第七條規(guī)定:
婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng),該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。
解析:
與司法解釋(二)的規(guī)定完全相反
劉克希說,2003年12月26日頒布的司法解釋(二)第二十二條規(guī)定:“當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻雙方的贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”“解釋(三)的規(guī)定改變了父母婚后贈(zèng)與子女房產(chǎn)時(shí),沒有特別說明歸哪一方的情況下,一律視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的通常做法?!?/P>
在講座上,劉克希也坦言他的困惑,“我在想,這幾年我國到底發(fā)生了怎樣的變化,會(huì)作出了相反的規(guī)定?難道前一個(gè)解釋錯(cuò)了?按照婚姻法第十七條第一款第四項(xiàng)關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)為一般的原則所做的解釋,有錯(cuò)嗎?”
對(duì)策:
雙方父母共同買房,女方要留證據(jù)
不過劉克希還是就在現(xiàn)行《婚姻法》中如何保障婦女權(quán)利,給出了對(duì)策。首先,房屋產(chǎn)權(quán)證要登記在二人的名下。無論一方出資還是雙方出資,雙方已經(jīng)結(jié)婚的情形下,妻子和丈夫可以商量加名,媳婦和公婆也可以商量加名。再不行,由雙方家長出資買房?!叭绻郊议L沒錢,女方可以把自己的‘私房錢’贈(zèng)與父母,由父母來‘出資’?!眲⒖讼R蔡嵝?,女方出資要保留證據(jù),最簡單的是通過銀行轉(zhuǎn)賬,保留轉(zhuǎn)賬憑證。
劉克希說,如果正在訴訟中,女方要保障自己的權(quán)利就要重點(diǎn)注意兩點(diǎn)。其一,要準(zhǔn)確把握本條中“父母出資”是指“父母全額出資”。如果父母只付首付,或首付和部分房款,其余貸款由夫妻還的,司法解釋并無規(guī)定。其二,本條是指“登記在出資人子女名下”,如果登記在對(duì)方子女名下,比如公婆出資,登記在媳婦名下的,司法解釋也沒規(guī)定。所以,應(yīng)按《婚姻法》第十七條第一款第四項(xiàng)認(rèn)定房屋應(yīng)為夫妻共有財(cái)產(chǎn),不符合司法解釋(三)第七條的例外規(guī)定。
相關(guān)推薦
萬元
您的意見或建議就是我們的動(dòng)力!
@ 2008-2023 9zx.com Inc .All Right Reserved 裝修界 版權(quán)所有 濟(jì)南興田德潤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
魯ICP備18000229號(hào)-18